zurück

Wir wollen eine atomfreie Zukunft!

Quezon City – Philippinen: Stiller Protest gegen die Atompläne der Regierung

Am 13.11.24 haben Umweltaktivist*Innen des Young Bataeños for Environmental Advocacy Network (YBEAN) und von Greenpeace Philippines einen stillen Protest auf dem Philippine International Nuclear Supply Chain Forum veranstaltet, um ihren Widerstand gegen die Atomenergie-Initiativen der Regierung zu bekunden. In einem kraftvollen Statement entrollten zwei Aktivist*Innen Transparente mit der Aufschrift Wir wollen eine atomfreie Zukunft“.

„Atomenergie ist keine Klima- und Energielösung. Unsere Gemeinden brauchen sichere, erschwingliche Energie - und kein riskantes Spiel mit der Atomenergie“, sagte Khevin Yu, Greenpeace Campaigner. „Atomkraft ist bei weitem nicht sauber und erschwinglich - sie ist mit finanziellen und sicherheitstechnischen Risiken behaftet, die weitere Probleme mit sich bringen werden, die die Steuerzahler und Stromverbraucher Milliarden, wenn nicht Billionen von Pesos kosten würden - eine weitere Belastung für die Filipinos, die bereits unter der Klimakrise leiden.“

Die Aktivist*Innen betonten, dass angesichts der Anfälligkeit des Archipels für Erdbeben, Taifune und des Anstieg des Meeresspiegels, der sich aufgrund des Klimawandels voraussichtlich noch verstärken wird, die Risiken einer nuklearen Katastrophe noch größer sind. Sie wiesen darauf hin, dass Atommüll, der über Tausende von Jahren giftig bleibt, eine ernsthafte Bedrohung für die Gemeinden und die Umwelt darstellt.

Ein Vertreter von YBEAN sprach sich ebenfalls für eine atomfreie Zukunft aus. „Unsere Generation wird die Hauptlast der Konsequenzen der heutigen Entscheidungen tragen“, sagte Jochelle Magracia, YBEAN-Vorsitzende und Jugendaktivistin. „Wir brauchen die Regierung, um in nachhaltige, erneuerbare Energiequellen zu investieren, die unsere Gesundheit, Sicherheit und Zukunft schützen. Atomkraft ist einfach zu gefährlich und zu kostspielig für unser Land.“

Der Protest ist eine Reaktion auf die jüngsten Vereinbarungen zwischen der philippinischen Regierung und internationalen Partnern, darunter die Vereinigten Staaten und Südkorea, zur Erkundung von Atomenergieoptionen. „Wie können wir unsere Sicherheit und Zukunft diesen Investoren anvertrauen, die sich nur um ihren eigenen Profit und ihre eigenen Interessen kümmern?“ sagte Magracia.

Greenpeace argumentiert, dass die Atomenergie das Land mit enormen Kosten belasten würde, sowohl in Bezug auf die Infrastruktur als auch auf die langfristige Abfallentsorgung, und dass die Energieerzeugung weitaus mehr Zeit in Anspruch nehmen würde. Dabei beruft sie sich auf einen aktuellen Bericht, aus dem hervorgeht, dass die Atomenergie bis 2050 nur 7,9 % des Energiebedarfs des Landes decken wird.

„Indem die Philippinen auf Atomkraft setzen, riskieren sie, wichtige Mittel von Initiativen für erneuerbare Energien wie Wind- und Solarenergie abzuziehen, die jetzt sichere und erschwingliche Energie liefern könnten“, sagte Yu. „Wenn Präsident Marcos Jr. wirklich etwas gegen unsere Klima- und Energiekrise unternehmen will, sollte er die Atomenergie aufgeben und stattdessen in eine Umstellung auf erneuerbare Energien investieren, die Wind- und Solarenergie und anderen sauberen Technologien Vorrang einräumt. Er muss auch das Atomprogramm überprüfen und zurückziehen, ebenso wie die House Bill 9293, oder den vorgeschlagenen Philippine National Nuclear Energy Safety Act.“

Greenpeace Philippines bekräftigte seine Verpflichtung, den von der Energiepolitik betroffenen Gemeinden beizustehen und sich für Lösungen einzusetzen, die auf Klimagerechtigkeit beruhen. Die Organisation wird auch weiterhin politische Maßnahmen anfechten, die sie als schädlich für die Menschen und die Umwelt erachtet, und wird sich für Klimalösungen einsetzen, die eine gerechte und klimaresistente Zukunft für die philippinischen Gemeinden ermöglichen.@

Übersetzung aaaRed
www.greenpeace.org 13.11.24

zurück