Aktivist*innen für Klima-gerechtigkeit und Vertre­ter*innen der unmittelbar Betroffenen haben sich auf der COP27 getroffen, um sich gegen falsche Lösungen durch einen Emissionsrechtemarkt und gegen technische Abhilfemaßnahmen von Großunternehmen zu wehren.

Wir fordern echte Lösungen, keine "Netto-Null"-Systeme. Wir lehnen klimapolitische Wege ab, die die Natur in Geldwert setzen, Märkte für den Handel mit Verschmutzung schaffen und alles, was heilig ist, mit Preisschildern versehen. Wir lehnen neue Greenwashing-Begriffe wie "naturbasierte Lösungen" und "Kohlenstoffneutralität" ab.

Wir lehnen auch die breite Palette an unbewiesenen, riskanten und schädlichen Klima-Lösungsansätzen ab, die auf der COP27 beworben werden.

Dazu gehören Atomkraft,

Kohlenstoffabscheidung, -nutzung und -speicherung (CCS) und andere Geo-Engineering-Programme, Energie aus Biomasse und Biokraftstoffe, Mega-Wasserkraftwerke, Müllverbrennung und chemisches Recycling, Wasserstoffkraftstoffe und Projekte für erneuerbare Energien, die den Abbau von Lithium und anderen seltenen Erden vorantreiben.

Anstatt Projekte dieser Art zu finanzieren, müssen die reichsten Regierungen und Unternehmen denjenigen indigenen Gemeinschaften und Arbeitern auf der ganzen Welt, die als erste und am meisten geschädigt werden, Wiedergutmachung für den Klimawandel leisten. Die Vereinten Nationen müssen der Vordenkerrolle, der politischen Selbstbestimmung und den Strategien für eine gerechten Transformation folgen, die von diesen Gemeinschaften und Arbeitenden entwickelt wurden, um die Ursachen dieser Krise wirksam zu bekämpfen.

Aderonke Ige, Corporate Accountability and Public Participation Africa (CAPPA):
"Es ist nicht hinnehmbar, dass große Umweltverschmutzer die Luft verschmutzen, die wir atmen. Es geht nicht an, dass sie imaginäre Gutschriften in unserem Himmel verkaufen. Es steht ihnen nicht zu, unser Land und unseren Boden zu stehlen, unsere Wälder zu zerstören oder unsere Gewässer zu vergiften. Wir sind nicht käuflich. Unser Leben ist nicht käuflich. Es ist an der Zeit, die gefährlichen Ablenkungen durch falsche Lösungen zu beenden. Jetzt ist es an der Zeit, ihren Missbrauch zu beenden, sie zur Kasse zu bitten und endlich die echten Lösungen zu liefern, die wir dringend brauchen, um die Klimakrise gerecht zu bewältigen."

Frau Kim, Koreanische Bäuerinnenvereinigung:
"Die Digitalisierung der Landwirtschaft, die von Regierungen und Konzernen unter dem Schlagwort ‚klimaintelligente Landwirtschaft‘, einschließlich Smart Farming und Satellitenlandwirtschaft, gefördert wird, erreicht in Wirklichkeit nichts anderes, als echte Bauern aus der Landwirtschaft zugunsten der industriellen Landwirtschaft zu vertreiben. Wir, La Vía Campesina, sind selbst Landwirte und glauben nicht den Lügen des großen Agribusiness und der willfährigen Regierungen, die für die Klimakrise verantwortlich sind, wenn sie behaupten, dass mehr Technologie und mehr Kapital denselben Klimawandel beheben können, den sie verursacht haben."

Nnimmo Bassey, Health of Mother Earth Foundation (HOMEF), Nigeria:
"Falsche Lösungen werden von den Verursachern erfunden, um das gescheiterte System aufrechtzuerhalten und die Verursacher im Geschäft zu halten. Sie halten an fossilen Brennstoffen und extremem Verbrauch fest, fördern Land- und Waldraub, vertreiben arme Gemeinschaften aus ihren Gebieten und fördern die Kohlenstoffsklaverei. Wir prangern sie an und fordern echte Lösungen, die von den Menschen ausgehen und im Einklang mit der Natur stehen.

Panganga Pungowiyi, Indigenes
Umweltnetzwerk (IEN), Alaska USA:
"Geoengineering und seine Erprobung ist unsicher, theoretisch, lenkt Milliarden an Ressourcen von echten Lösungen ab und steht in direktem Konflikt mit indigenen Werten, deren Land und Ökosysteme - von denen wir zum Leben abhängen - am meisten betroffen sein werden."

Edgar Franks, Familias Unidas por la Justicia:
"Pendelnd zwischen John Kerry, der ein neues System für den Handel mit Verschmutzungsrechten anpreist, und Biden, der falsche technische Lösungen wie Kohlenstoffabscheidung und -speicherung ankündigt, und Greenwash-Begriffen wie naturbasierte Lösungen hat die COP27 gezeigt, dass es bei der üblichen Praxis bleibt. Zurück in der Heimat bedeutet dies mehr Umweltverschmutzung und Armut für indigene, migrantische, schwarze und braune Gemeinschaften, die bereits mit giftigen industriellen Schadstoffen überlastet sind."

Julia Bernal, Pueblo Action Alliance:
"Überall in den USA subventionieren Bundesfinanzierungspakete wie der Bipartisan Infrastructure Act und der Inflation Reduction Act die Wasserstoffproduktion, um die Wirtschaft mit fossilen Brennstoffen weiterzuführen. Unabhängig von ihrer Farbe erfordert die Wasserstoffproduktion eine große Menge an Ressourcen wie Wasser, Erdgas und sogar Atomkraft. Im trockenen Südwesten der Vereinigten Staaten wird Wasserknappheit zu einer klimatischen Realität. Wir können nicht in Energieinitiativen investieren, die einen solchen Abbau von Wasser und natürlichen Ressourcen fortsetzen."

Leona Morgan, Diné No Nukes, USA:
"Wenn die Atomindustrie und die Regierungen den CO2-Fußabdruck der Atomenergie bewerten, berücksichtigen sie nicht den Kohlenstoff, der bei der Produktion von Uranbrennstoff, beim Transport oder bei der Lagerung von radioaktivem Abfall für immer entsteht. Indem sie den Abbau, die Verarbeitung und die Lagerung von Abfällen, die auf dem Land indigener Völker stattfinden, ausblenden, löschen sie uns aus! Dies macht die verlorenen Leben unkenntlich und verharmlost den Schaden, den radioaktive Abfälle unseren Gemeinschaften und zukünftigen Generationen zufügen. Uran ist ein gefährlicher und schmutziger Brennstoff. Wir müssen zusammenstehen, um diesen neuen nuklearen Kolonialismus zu stoppen und das Uran im Boden zu lassen."

Jose Bravo, Just Transition Alliance:
"Die COP27 hat unsere Befürchtungen bestätigt, dass die größten Banker der Welt und ihre schmutzigen Energiekumpane weiterhin die Verhandlungen hier in Sharm El-Sheikh lenken. Wenn wir es einfach dieser UN-Versammlung überlassen, dann wird der ‚Highway to Climate Hell‘ mit Netto-Null-Betrügereien wie Bioenergie, Atomkraft und Kohlenstoffhandel gepflastert sein."

Jesus Vazquez, La Vía Campesina, Puerto Rico:
"Wir, La Vía Campesina, sind hier auf der COP27, um allen Nationen und Völkern der Welt zu bekräftigen, dass Bauern, Landwirte, Landarbeiter, Fischer, indigene Völker, Viehhalter und Agrarorganisatoren weiterhin das Leben erhalten und die Welt mit großer Anstrengung ernähren, trotz aller Schäden durch die zunehmenden Kohlenstoffemissionen und die Umweltverschmutzung, die multinationale Konzerne und neoliberale Regierungen nicht zu stoppen bereit sind. Wir fördern und praktizieren die Agrarökologie als eine Wissenschaft, ein Agrar- und Lebensmittelsystem, eine soziale Bewegung, einen Lebensstil und eine echte Lösung für die Menschen, um Landwirtschaft und Ernährung in den Händen der Menschen und nicht unter der Kontrolle von Konzernen zu halten. Deshalb sollte der Fokus bei den Verhandlungen auf der COP27 auf dem liegen, was Bauern und Bäuerinnen wollen und nicht auf den falschen Lösungen, mit denen Konzerne und neoliberale Regierungen von der Klimakrise profitieren."

Neth Daño, ETC-Gruppe, Philippinen:
"Geo-Engineering hat sein hässliches Gesicht in den Klimaverhandlungen durch den Art. 6.4 Marktmechanismus unter dem Deckmantel der "Aktivitäten zur Beseitigung" wieder auftauchen lassen. Wir weisen seit Jahren darauf hin, dass offensichtlich falsche Lösungen wie Geoengineering als technische Lösungen angepriesen werden, die die Ursachen des Klimawandels nicht angehen und als bequeme Ausrede für weitere Emissionen dienen. Meeresgestütztes Geo-Engineering, wie z. B. die Ozeandüngung, wird in anderen UN-Gremien auf der Grundlage des Vorsorgeprinzips verboten, da es negative Auswirkungen auf die Meeresökosysteme und die Lebensgrundlage der Fischer hat. Keine noch so großen Sicherheitsvorkehrungen werden die Menschen und den Planeten vor den Gefahren des Geoengineering schützen."

Soumya Duttya, Friends of the Earth, Indien:
"Fast alle Projekte des Kohlenstoffmarktes in der früheren Form des Mechanismus für umweltverträgliche Entwicklung (Clean Development Mechanism) haben zu einer weiteren Vertreibung und Marginalisierung bereits betroffener Gemeinschaften in den südlichen Ländern geführt, in denen diese Projekte durchgeführt wurden, während sie gleichzeitig umweltverschmutzende Unternehmen bereicherten. Die Emissionen sowohl der Käufer als auch der Verkäufer von Emissionsgutschriften steigen weiter an. Wir, die Menschen im globalen Süden, lehnen diese falschen Lösungen entschieden ab und fordern echte Maßnahmen für echte Null-Emissionen vor 2040, um die Klimakatastrophe zu verhindern."@

Pueblo Action Alliance
Indigenous Environmental Network
Global Campaign to Demand
Climate Justice
Climate Justice Alliance
Indigenous Climate Action
Friends of the Earth International
Global Campaign Dont Nuke the Climate
Corporate Accountability & Public
Participation
Africa Just Transition Alliance
La Via Campesina
ETC Group | HOMEF

zurück