Eine Gruppe von mehr als 10 Müttern betreibt seit dem Supergau im AKW Fukushima Daiichi ein von Bürger*innen geführtes Labor, um die Strahlungswerte in den Gemeinden von Fukushima zu überwachen und öffentlich zu machen.

Seit der Gründung des Instituts am 13. November 2011 wurden Strahlungsdaten zu Lebensmitteln und Böden, die von Menschen aus verschiedenen Teilen der Präfektur gesammelt oder eingebracht wurden, dokumentiert und veröffentlicht. Auch Proben von Meerwasser vor dem AKW wurden auf radioaktive Strahlung untersucht.

Das Labor von 18 Mitarbeitern, darunter viele Mütter, die größtenteils keine Erfahrung mit der Messung von Strahlung hatten, hat sich mit Unterstützung von Wissenschaftlern geschult und misst jetzt mit fünf Maschinentypen die Gehalte an Cäsium 134, Cäsium 137, Tritium und Strontium 90.

Zu den von ihnen gemessenen Proben gehören Staub in Staubsaugern, Gemüse aus Hausgärten, in Bergen gepflückte saisonale Pilze und in Parks gesammelter Boden.

Immer wieder werden auch Strahlenwerte über dem Sicherheitsniveau festgestellt Jeden Monat werden die Messdaten, die verwendeten Maschinen und andere Details auf ihrer Website dokumentiert. So sollen die Ergebnisse für jeden so verständlich und transparent wie möglich gestaltet werden.. Ihre Messmethoden und Ergebnisse werden seit 2016 in wissenschaftlichen Fachzeitschriften wie Applied Radiation und Isotopes veröffentlicht.

Eine Frage von Leben und Tod

Suzuki sagte, sie hätten die Initiative aus Verzweiflung gestartet, um ihre Kinder zu schützen. "Wir mussten messen und essen. Es war eine Frage von Leben und Tod ", sagte die Mutter von zwei Kindern.

Die 40-jährige Noriko Tanaka, die sich der Gruppe im Mai 2018 anschloss, sagte, die Untersuchung der Strahlungswerte habe ihre Wahrnehmung der Umwelt um sie herum verändert. "Du musst nicht alles zufällig fürchten. Anstatt sich um alles zu sorgen und dadurch gestresst zu sein, bist Du erleichtert, wenn Du die Daten messen kannst und siehst, dass einige Dinge sicherer sind, als Du gedacht hast", sagte Tanaka. "Auf der anderen Seite kannst Du Vorsichtsmaßnahmen treffen, wenn Du beispielsweise in einem Park, in dem Du das Spielen für sicher gehalten hast, einen stark kontaminierten Ort findest",

Im Laufe der Zeit hat Tanaka festgestellt, dass weniger Menschen über Strahlungseffekte diskutieren. Die Zahl der von den Bürgern im letzten Jahr eingebrachten Proben betrug 1.573, ein Anstieg von 131 gegenüber dem Vorjahr, zeigt jedoch laut Labor insgesamt einen rückläufigen Trend im Vergleich zu den Jahren zuvor.

"Die Olympischen Spiele stehen vor der Tür und es gibt weniger Medienberichte über die Strahlungswerte als zuvor", sagte sie. Beamte haben die Sommerspiele in Tokio als "Wiederaufbau-Olympiade" bezeichnet, in der Hoffnung, die Erholung des Landes von der Katastrophe von 2011 zu demonstrieren.

Aufgrund dieses Konzepts war der Ausgangspunkt für die japanische Etappe des Fackellaufs für die Olympischen Spiele, ein Fußballtrainingszentrum in der Präfektur Fukushima, das als Frontstandort im Kampf gegen die Atomkatastrophe gedient hatte..

Tanaka sagte, dass es umso wichtiger sei, genaue Daten zu protokollieren und öffentlich zugänglich zu machen. "Um Kinder zu schützen, ist es wichtig, Informationen zu haben, um zu entscheiden, was man isst oder wohin man geht", sagte sie und fügte hinzu, dass Urteile auf der Grundlage korrekter Daten auch jegliche Diskriminierung verhindern.

Ai Kimura, die zwei Töchter hat, spricht darüber, dass sie selbst jetzt manchmal Schuldgefühle wegen meiner Unkenntnis der Strahlung zu dieser Zeit hat.Ein paar Jahre später sei sienoch gleichgültiger gegenüber möglichen Gesundheitsrisiken geeorden, nachdem sie gesehen hatte, wie ihre Nachbarn draußen Kleidung und Decken trockneten oder ihre Kinder keine Masken trugen. "Aber als ich 2014 ins Labor kam und anfing, Messungen durchzuführen, war ich fassungslos, dass einige ein hohes Maß an radioaktiver Kontamination aufwiesen", sagte der 40-Jährige. "Ich war deprimiert. Was habe ich meinen Kindern wegen meiner Unwissenheit angetan? Ich denke, es gibt viele Mütter wie mich. die sich selbst die Schuld geben. "

Kimura sagte, sie habe das Gefühl, dass die Ängste der Menschen gegenüber dem neuen Coronavirus denen gegenüber der Strahlung ähnlich sind, da beide unsichtbar sind. "Jeder vergisst (Strahlung), weil seine Auswirkungen in 10 oder 20 Jahren ungewiss sind, im Gegensatz zu dem neuen Coronavirus, das in ein paar Wochen lungenentzündungs-ähnliche Symptome zeigt", sagte sie. "Ich habe wieder festgestellt, dass Menschen in betroffenen Gebieten wie wir jeden Tag mit den gleichen Gefühlen gegenüber der Coronavirus-Pandemie leben."

"Es ist anstrengend", sagte sie und fügte hinzu, dass es ihren Töchtern schwer gefallen sein muss, Dinge anders zu machen als ihre Freunde, wie das Tragen von Masken. "Aber ich hatte das Gefühl, dass ich mich nicht geirrt habe, als meine Tochter kürzlich zu mir sagte: ‚Ich wurde von dir beschützt, Mama.‘"

Zusätzlich zur Durchführung von Umfragen zu Strahlungswerten in der Umwelt und zu Lebensmitteln eröffnete das Labor im Mai 2017 eine Klinik mit einem Vollzeitarzt, um kostenlose medizinische Untersuchungen durchzuführen.

"Ich denke, es ist notwendig, die Gesundheit von Kindern im Laufe ihres Erwachsenwerdens weiter zu überprüfen, anstatt eine Schlussfolgerung zu ziehen, dass es bei dieser Strahlenbelastung kein Problem gibt", sagte Misao Fujita, 58, ein aus Tochigi stammender Arzt Präfektur. Laut Fujita unterscheiden sich die Dosierung der Strahlenexposition und das Risiko von Gesundheitsschäden bei Kindern, selbst wenn sie in der gleichen Gegend leben, abhängig von Faktoren wie ihrem Standort und Verhalten in den Tagen nach der Atomkatastrophe, ob sie evakuiert wurden und was sie jetzt essen .

Zu denjenigen, die sich als Kinder Fujitas medizinischen Untersuchungen unterzogen haben, gehört eine Frau, die jetzt ihr eigenes Kind in die Klinik bringt, sowie eine Reihe junger Dekontaminationsarbeiter. "Die Atomkatastrophe wird auf kommende Generationen übertragen. Das bleibt ", sagte Fujita. "Wir dürfen auch nicht vergessen, dass rund 30.000 Menschen immer noch nicht in ihre Heimatstädte in der Präfektur zurückkehren können. Die Katastrophe ist noch nicht vorbei. " @

Quelle:www.japantimes.co.jp 10.4.20

zurück